1-
A diferença é instrumental, a principio. A diferença
é que na laparoscopia, o instrumental utilizado é
mais rudimentar permitindo avisualização das cavidades
abordades por ação direta, ou seja, o médico"olha"
diretamente através do aparelho. Já na vídeo,
um complexo sistema de captação de imagens é
utilizado, através de uma micro câmera que conectada
a uma óptica e a um monitor, transfere a imagem para a
tela,amplificando-a e dando melhor qualidade de visualização.
2-
Também é uma técnica micro invasiva. A falha
do procedimento tem causas e origens amplas. Vão desde
a impossibilidade de acesso local até a dificuldades técnicas.
Cada caso tem sua avaliação própria. Cabe
salientar porém que a possibilidade de inssucesso com a
vídeolaparoscopia, embora exista, é consideravelmente
menor que a da laparoscopia direta.
3-
Imagino que sim, embora a maioria que antes praticava a laparoscopia
direta atualizou seu instrumental para o vídeo. O que não
quer dizer queo uso do vídeo é mandatório.
Pode-se realizar uma laparoscopia direta de maneira segura, sempre
na dependência da experiência do cirurgião.
Porém de novo, cabe salientar que os recursos tecnológicos
atuais praticamente condenaram a laparoscopia direta ao desaparecimento.
